Martin_Keiner![]() |
дата: (Zondara @ 13.03.2015 - время: 00:15) (martin.keiner @ 12.03.2015 - время: 23:55) Тогда было бы действительно уместнее родиться женщиной. Но вот вышло иначе. Вы опять оспариваете Его решение? :))) Да нет, я не оспариваю. )) Приказ есть приказ. Но вот скажите, мужчину мягкого и уступчивого, противоречащего стереотипу, как правило называют тряпкой или в лучшем случае тюфяком. Это что, испытание такое? А зачем? Им пренебрегают женщины, а если не пренебрегают, то из жалости, над ним смеются мужчины. Каков же высокий замысел Провидения, что-то я не пойму? |
Oriya![]() |
дата: (martin.keiner @ 13.03.2015 - время: 07:08) Да нет, я не оспариваю. )) Приказ есть приказ. Но вот скажите, мужчину мягкого и уступчивого, противоречащего стереотипу, как правило называют тряпкой или в лучшем случае тюфяком. Это что, испытание такое? А зачем? Им пренебрегают женщины, а если не пренебрегают, то из жалости, над ним смеются мужчины. Каков же высокий замысел Провидения, что-то я не пойму? А вот скажите, в 21-ом веке откуда этот стереотип? Ну, понятно, мы живем в дикой азиатской стране. Но образованные люди все же давно уже мыслят категориями общечеловеческими. Европейскими. Я лично ни разу не видела на практике, чтобы уступчивого и мягкого мужчину кто-то оскорблял или принижал. Могут, наверное, по-дружески приколоться, но и над другими качествами у других людей так же прикалываются. Так что это стереотип или чисто книжно-литературный или деревенско-захолустный. Не надо мыслить стереотипами! Вам должно быть стыдно как раз за такое вот ваше мышление. За комплекс на пустом месте, который вы раздули до невроза. Я лично была бы рада. если бы моим спутником жизни оказался уступчивый мужчина. Не по физическим параметрам дохлый, а по характеру - мягкий. Мы бы отлично друг другу подошли, поскольку я не умею подстраиваться под других, то приходится подстраивать их под себя :))) Так что, да, это - испытание духа на широту мышления, на стержень личности, который должен бы не давать человеку себя не любить из-за того, что он не соответствует каким-то там придуманным при царе Горохе стереотипам. Воспитание стержня - оставаться самим собой и гордиться, что я вот такой хороший и уживчивый! |
Martin_Keiner![]() |
дата: (Zondara @ 13.03.2015 - время: 23:03) (martin.keiner @ 13.03.2015 - время: 07:08) Да нет, я не оспариваю. )) Приказ есть приказ. Но вот скажите, мужчину мягкого и уступчивого, противоречащего стереотипу, как правило называют тряпкой или в лучшем случае тюфяком. Это что, испытание такое? А зачем? Им пренебрегают женщины, а если не пренебрегают, то из жалости, над ним смеются мужчины. Каков же высокий замысел Провидения, что-то я не пойму? А вот скажите, в 21-ом веке откуда этот стереотип? Ну, понятно, мы живем в дикой азиатской стране. Но образованные люди все же давно уже мыслят категориями общечеловеческими. Европейскими. Я лично ни разу не видела на практике, чтобы уступчивого и мягкого мужчину кто-то оскорблял или принижал. Могут, наверное, по-дружески приколоться, но и над другими качествами у других людей так же прикалываются. Понятно, что Вы хотите меня ободрить, спасибо. Но то, что Вы говорите хорошо, если уступают Вам. Но если Вам хамит сосед, а Ваш муж не размазывает его по стенке, или хотя бы не пытается этого сделать, это обидно, дорогая Зондара, очень обидно. А это было. Увы, было. |
Wiya![]() |
дата: (martin.keiner @ 14.03.2015 - время: 21:25) (Zondara @ 13.03.2015 - время: 23:03) (martin.keiner @ 13.03.2015 - время: 07:08) Да нет, я не оспариваю. )) Приказ есть приказ. Но вот скажите, мужчину мягкого и уступчивого, противоречащего стереотипу, как правило называют тряпкой или в лучшем случае тюфяком. Это что, испытание такое? А зачем? Им пренебрегают женщины, а если не пренебрегают, то из жалости, над ним смеются мужчины. Каков же высокий замысел Провидения, что-то я не пойму? А вот скажите, в 21-ом веке откуда этот стереотип? Ну, понятно, мы живем в дикой азиатской стране. Но образованные люди все же давно уже мыслят категориями общечеловеческими. Европейскими. Я лично ни разу не видела на практике, чтобы уступчивого и мягкого мужчину кто-то оскорблял или принижал. Могут, наверное, по-дружески приколоться, но и над другими качествами у других людей так же прикалываются. Понятно, что Вы хотите меня ободрить, спасибо. Но то, что Вы говорите хорошо, если уступают Вам. Но если Вам хамит сосед, а Ваш муж не размазывает его по стенке, или хотя бы не пытается этого сделать, это обидно, дорогая Зондара, очень обидно. А это было. Увы, было. объясните нам, многоуважаемый Мартин, почему вы не дали в морду соседу?) |
Oriya![]() |
дата: (Wiya @ 14.03.2015 - время: 22:42) (martin.keiner @ 14.03.2015 - время: 21:25) Понятно, что Вы хотите меня ободрить, спасибо. Но то, что Вы говорите хорошо, если уступают Вам. Но если Вам хамит сосед, а Ваш муж не размазывает его по стенке, или хотя бы не пытается этого сделать, это обидно, дорогая Зондара, очень обидно. А это было. Увы, было. объясните нам, многоуважаемый Мартин, почему вы не дали в морду соседу?) Ну, хамло-соседа я и сама по стенке размажу... не для этого мне нужен мужчина. Хотя... задумалась... было бы мне приятно, если бы за меня заступились? Да, было бы. Однако, мне так же было бы очень приятно, если бы мне подарили замок в Англии, а заодно и луну с неба. Есть вещи просто невозможные. За меня еще никто не заступался, кроме моего сына. Это - немного другое. Просто я не жду, что за меня будут заступаться. Вот. А нормальная женщина, наверное, ждет. Так почему не заступились-то? Одно дело мягкость характера. Другое - встать на защиту слабого. Вы только попробуйте дать в морду хаму! Это так здорово!!! |
Martin_Keiner![]() |
дата: Отвечаю сразу Вам обеим. Слабость, трусость, моральное уродство, при том, что физически я мог бы забить его насмерть. Вот и судите. Это ошибка, которую нельзя исправить со временем. Потом было многое, что внесло скажем так перемены, но тогда - это было тогда. |
Oriya![]() |
дата: (martin.keiner @ 15.03.2015 - время: 10:44) Отвечаю сразу Вам обеим. Слабость, трусость, моральное уродство, при том, что физически я мог бы забить его насмерть. Вот и судите. Это ошибка, которую нельзя исправить со временем. Потом было многое, что внесло скажем так перемены, но тогда - это было тогда. Это женская ипостась вмешивается в ответственные моменты. Эх, почему так получается, что у мужиков альтер-эго такое пугливо-феминное, а не нахраписто-стервозное? Представляете, какая крутая оторва могла бы получиться, если бы в м тельце просыпалась бы? эх... мне бы ваши гормоны и строение скелета... Хорошо, вы не показали себя крутым парнем. А супруга ваша соответствует образу скромной, послушной жены? Ее лояльность и самопожертвование (превозносимые женские качества) на высоте? Может она с чистой совестью требовать от вас "давать самца"? Сама "выдает типичную подругу"? |
Martin_Keiner![]() |
дата: (Zondara @ 15.03.2015 - время: 11:44) (martin.keiner @ 15.03.2015 - время: 10:44) Отвечаю сразу Вам обеим. Слабость, трусость, моральное уродство, при том, что физически я мог бы забить его насмерть. Вот и судите. Это ошибка, которую нельзя исправить со временем. Потом было многое, что внесло скажем так перемены, но тогда - это было тогда. Это женская ипостась вмешивается в ответственные моменты. Эх, почему так получается, что у мужиков альтер-эго такое пугливо-феминное, а не нахраписто-стервозное? Да, где-то так. Но дело даже не в женской ипостаси. Трусость -разновидность страха, пассивный и гипертрофированный инстинкт самосохранения. Мерзкое качество пола не имеющее. Вобщем и целом жена тут ни при чем. Просто таким людям не надо брать на себя ответственность за другого, они должны быть одиноки. Как говорится, не можешь - не берись. И еще понял жестокую истину: лучше сожалеть о том ,что сделал, чем о том, что не сделал. Хотя есть одно интересное наблюдение: жена в меня никогда не верила. Любые мои начинания казались ей глупыми и никчемными. Может быть они таковыми и были, но вопрос в отношении к данному человеку вообще. Мне кажется, что вера помогает не только тому, кто верит, но и тому, в кого верят. Когда не верят, человек перестает верить сам в себя. Ну и результат важен. Конечно ввяжись я в драку тогда, мне не в чем было бы самому себя упрекнуть, но , боюсь, упрек я все же получил бы: если бы потерпел поражение -зачем ввязался, все равно проиграл бы, теперь только лечиться придется, а если бы плбедил - зачем ввязался, теперь он на тебя в суд подаст. Ученые доказали: крыса, при любом результате получающая удар током, быстро теряет инициативу и становится пассивной. Ее логику понять можно: к чему париться, когда все равно плохо. Но все дело в том, что я не крыса.)) |
Oriya![]() |
дата: (martin.keiner @ 15.03.2015 - время: 22:23) Да, где-то так. Но дело даже не в женской ипостаси. Трусость -разновидность страха, пассивный и гипертрофированный инстинкт самосохранения. Мерзкое качество пола не имеющее. Вобщем и целом жена тут ни при чем. Просто таким людям не надо брать на себя ответственность за другого, они должны быть одиноки. Как говорится, не можешь - не берись. И еще понял жестокую истину: лучше сожалеть о том ,что сделал, чем о том, что не сделал. Да ладно, почему мерзкое-то? Нормальный инстинкт самосохранения. Где бы мы все без него были? Я вот, например, собак боюсь. Фобия у меня. Так не сама собой возникла, а после нескольких нападений на ровном месте, ничем мною не спровоцированных. И где бы я была бы, если бы не научилась бояться? Может уже с вами не переписывалась бы. А то последнюю собаку, на меня напавшую, мне пришлось убить. Но я просто была к этому готова! Повышенный адреналин и вот силы удваиваются... Если бы вы оказались в безвыходной ситуации, когда надо драться или погибнешь, то, думаю, ваша трусость сыграла бы вам на руку. Так гормоны подскочили бы, что и горы бы свернули, не то что какого-то там соседа... Потому как у людей с другим характером адреналин по другому поводу вырабатывается. Но и мягким людям выживать как-то надо. Насчет "никогда не верила", ну мы уже раньше обсуждали: назови сто раз человека свиньей, на 101-ый он захрюкает. Но все же... вы точно подметили. что не крыса. Значит, надо иметь собственное мнение о собственной персоне, а не оглядываться на кого-то, хоть и на жену, чтобы понять что-то о себе. |
Martin_Keiner![]() |
дата: (Zondara @ 15.03.2015 - время: 23:08) (martin.keiner @ 15.03.2015 - время: 22:23) Да, где-то так. Но дело даже не в женской ипостаси. Трусость -разновидность страха, пассивный и гипертрофированный инстинкт самосохранения. Мерзкое качество пола не имеющее. Вобщем и целом жена тут ни при чем. Просто таким людям не надо брать на себя ответственность за другого, они должны быть одиноки. Как говорится, не можешь - не берись. И еще понял жестокую истину: лучше сожалеть о том ,что сделал, чем о том, что не сделал. Да ладно, почему мерзкое-то? Нормальный инстинкт самосохранения. Где бы мы все без него были? Я вот, например, собак боюсь. Фобия у меня. Так не сама собой возникла, а после нескольких нападений на ровном месте, ничем мною не спровоцированных. И где бы я была бы, если бы не научилась бояться? Может уже с вами не переписывалась бы. А то последнюю собаку, на меня напавшую, мне пришлось убить. Но я просто была к этому готова! Повышенный адреналин и вот силы удваиваются... Ну мне-то не хотелось ждать чего-то апокалиптического, чтобы проявились скрытые возможности. Я стал стремиться к тому, чтобы не в буре эмоций, а хладнокровно просто подавить живую силу противника.)) Но понимаете, то, что уже прошло и запомнилось уже нельзя "замазать" последующими подвигами, да и когда готов, случаи практически не выпадают. Ну а самому провоцировать драки и раздувать скандалы как-то и глупо. Но и для себя я просто сделал некоторые выводы, возможно полезные. Например я перестал верить в альфасамцовость и для меня почти перестали сушествовать авторитеты. |
Oriya![]() |
дата: (martin.keiner @ 16.03.2015 - время: 07:31) Ну мне-то не хотелось ждать чего-то апокалиптического, чтобы проявились скрытые возможности. Я стал стремиться к тому, чтобы не в буре эмоций, а хладнокровно просто подавить живую силу противника.)) Но понимаете, то, что уже прошло и запомнилось уже нельзя "замазать" последующими подвигами, да и когда готов, случаи практически не выпадают. Ну а самому провоцировать драки и раздувать скандалы как-то и глупо. Но и для себя я просто сделал некоторые выводы, возможно полезные. Например я перестал верить в альфасамцовость и для меня почти перестали сушествовать авторитеты. Хе-хе... Не зря говорят: береги честь смолоду. Потерять авторитет или доверие можно за минуту, а восстановить очень непросто :(((( Кстати, насчет отсутствия авторитетов - это я соглашусь. А насчет альфасамцовости - нет. Это более биологический признак, чем социальный. Такой самец, не прояви вы вовремя должной осмотрительности, может и шею свернуть. Как там... "У носорога плохое зрение, но при его габаритах это не его проблема". |
Martin_Keiner![]() |
дата: (Zondara @ 19.03.2015 - время: 21:29) (martin.keiner @ 16.03.2015 - время: 07:31) Ну мне-то не хотелось ждать чего-то апокалиптического, чтобы проявились скрытые возможности. Я стал стремиться к тому, чтобы не в буре эмоций, а хладнокровно просто подавить живую силу противника.)) Но понимаете, то, что уже прошло и запомнилось уже нельзя "замазать" последующими подвигами, да и когда готов, случаи практически не выпадают. Ну а самому провоцировать драки и раздувать скандалы как-то и глупо. Но и для себя я просто сделал некоторые выводы, возможно полезные. Например я перестал верить в альфасамцовость и для меня почти перестали сушествовать авторитеты. Хе-хе... Не зря говорят: береги честь смолоду. Потерять авторитет или доверие можно за минуту, а восстановить очень непросто :(((( Для этого нам и дан разум, чтобы побеждать грубую силу хитростью, смекалкой , притворством, незаметно и хладнокровно выходя врагу в тыл, поражая, откуда он не ждет, внезапно, издалека. Хладнокровие и полная свобода мысли ради одной единственной цели - лучшее средство сохранить свою шею в целости.))) Так человек охотится и на носорога, и вообще на все, что движется. Так он поражает сильного врага. Стоит лишь только выдавить из себя страх перед ним и разрушить для себя стереотипы. |
Oriya![]() |
дата: (martin.keiner @ 19.03.2015 - время: 22:22) Для этого нам и дан разум, чтобы побеждать грубую силу хитростью, смекалкой , притворством, незаметно и хладнокровно выходя врагу в тыл, поражая, откуда он не ждет, внезапно, издалека. Хладнокровие и полная свобода мысли ради одной единственной цели - лучшее средство сохранить свою шею в целости.))) Так человек охотится и на носорога, и вообще на все, что движется. Так он поражает сильного врага. Стоит лишь только выдавить из себя страх перед ним и разрушить для себя стереотипы. Альфы-то не только тупыми бычарами бывают. Случаются и с огромным... достоинством(?) нет, конечно - мозгом! :)) Он и хитрость уловит. тут просто надо понимать, что против лома нет приема и не нарываться. Кстати, хитрости все эти - это или восточная или еврейская придумка. Само по себе - очень неплохая вещь для одержания запланированной победы. Но не для меня, например. Я проста, как пятак. В глубине души, признавая успешность такой тактики, все равно презираю... |
Martin_Keiner![]() |
дата: (Zondara @ 19.03.2015 - время: 22:54) (martin.keiner @ 19.03.2015 - время: 22:22) Для этого нам и дан разум, чтобы побеждать грубую силу хитростью, смекалкой , притворством, незаметно и хладнокровно выходя врагу в тыл, поражая, откуда он не ждет, внезапно, издалека. Хладнокровие и полная свобода мысли ради одной единственной цели - лучшее средство сохранить свою шею в целости.))) Так человек охотится и на носорога, и вообще на все, что движется. Так он поражает сильного врага. Стоит лишь только выдавить из себя страх перед ним и разрушить для себя стереотипы. Альфы-то не только тупыми бычарами бывают. Случаются и с огромным... достоинством(?) нет, конечно - мозгом! :)) Он и хитрость уловит. тут просто надо понимать, что против лома нет приема и не нарываться. Кстати, хитрости все эти - это или восточная или еврейская придумка. Само по себе - очень неплохая вещь для одержания запланированной победы. Но не для меня, например. Я проста, как пятак. В глубине души, признавая успешность такой тактики, все равно презираю... Достоинством хвастаться не буду, и мозгом тоже, но считаю, что всякая сила и ум относительны, однажды самый сильный и самый умный ошибется, ибо errare humanum est, и тогда его можно будет просто раздавить, главное не остановиться в самый ответственный момент и нанести удар. Вот этого мне с детства всегда и не хватало. Потому что я такую тактику тоже раньше презирал, но со временем понял - с врагом никаких церемоний, на войне как на войне. Хороший враг - мертвый враг, а каким способом этого достичь вопрос технический. Врага нельзя уважать, нужно только помнить, что он тоже не лыком шит, о чем Вы и сказали. И это только лишний повод не оставлять его за спиной. Возможно это зависть к альфам, но не предлагаете же Вы им просто тупо подчиниться? Я один раз попробовал и ничего хорошего из этого не вышло. Вот и живет теперь в душе частичка по имени Каин, не принимающая альфовость как непреложную истину. Это сообщение отредактировал martin.keiner - 20-03-2015 - 07:06 |
Oriya![]() |
дата: (martin.keiner @ 20.03.2015 - время: 00:40) Достоинством хвастаться не буду, и мозгом тоже, но считаю, что всякая сила и ум относительны, однажды самый сильный и самый умный ошибется, ибо errare humanum est, и тогда его можно будет просто раздавить, главное не остановиться в самый ответственный момент и нанести удар. Вот этого мне с детства всегда и не хватало. Потому что я такую тактику тоже раньше презирал, но со временем понял - с врагом никаких церемоний, на войне как на войне. Хороший враг - мертвый враг, а каким способом этого достичь вопрос технический. Врага нельзя уважать, нужно только помнить, что он тоже не лыком шит, о чем Вы и сказали. И это только лишний повод не оставлять его за спиной. Мартин, вот вы извините, но это вы из жизненной практики сейчас рассказываете или чисто теоретически рассуждаете? А если из практики, то какая, к чертям война? С кем воюем? Зачем? У вас есть реальные враги? Прямо до смерти, а не те, что хотят в борщ плюнуть? Возможно это зависть к альфам, но не предлагаете же Вы им просто тупо подчиниться? Я один раз попробовал и ничего хорошего из этого не вышло. Вот и живет теперь в душе частичка по имени Каин, не принимающая альфовость как непреложную истину.Не знаю, как в вашем случае. В моем все несколько иначе. Не подчиняющуюся даму Альфы сами стороной обходят, ибо просто не знают, что с ней делать. Мы просто в разных плоскостях и нам нечего делить. Ну и расходимся, как в море корабли. А если альф настолько крут, что знает и не боится связываться, так я сама с таким с удовольствием подружусь. Это сообщение отредактировал Zondara - 20-03-2015 - 22:20 |
Martin_Keiner![]() |
дата: (Zondara @ 20.03.2015 - время: 22:20) (martin.keiner @ 20.03.2015 - время: 00:40) Достоинством хвастаться не буду, и мозгом тоже, но считаю, что всякая сила и ум относительны, однажды самый сильный и самый умный ошибется, ибо errare humanum est, и тогда его можно будет просто раздавить, главное не остановиться в самый ответственный момент и нанести удар. Вот этого мне с детства всегда и не хватало. Потому что я такую тактику тоже раньше презирал, но со временем понял - с врагом никаких церемоний, на войне как на войне. Хороший враг - мертвый враг, а каким способом этого достичь вопрос технический. Врага нельзя уважать, нужно только помнить, что он тоже не лыком шит, о чем Вы и сказали. И это только лишний повод не оставлять его за спиной. Мартин, вот вы извините, но это вы из жизненной практики сейчас рассказываете или чисто теоретически рассуждаете? А если из практики, то какая, к чертям война? С кем воюем? Зачем? У вас есть реальные враги? Прямо до смерти, а не те, что хотят в борщ плюнуть? Возможно это зависть к альфам, но не предлагаете же Вы им просто тупо подчиниться? Я один раз попробовал и ничего хорошего из этого не вышло. Вот и живет теперь в душе частичка по имени Каин, не принимающая альфовость как непреложную истину. Не знаю, как в вашем случае. В моем все несколько иначе. Не подчиняющуюся даму Альфы сами стороной обходят, ибо просто не знают, что с ней делать. Мы просто в разных плоскостях и нам нечего делить. Ну и расходимся, как в море корабли. А если альф настолько крут, что знает и не боится связываться, так я сама с таким с удовольствием подружусь. На практике понятое к сожалению применить не пришлось, хотя война сейчас идет, но кто семью кормить будет. Если бы там платили большие деньги, можно было бы податься в солдаты удачи, но во-первых они же сволочи не заплатят настоящую цену, ну и для больших перебросок я уже староват. Но речь не о практике, а о философии. В детстве был у меня враг номер один, раза в четыре старше меня, мысленно я убил его всеми возможными способами, мечтал о мести, вынашивал планы. Если человека можно простить, значит это не враг. Но враги есть. С альфами все сложно, не верю я в идеальных людей. Скорее это понты разной стоимости. |
Oriya![]() |
дата: (martin.keiner @ 20.03.2015 - время: 23:05) На практике понятое к сожалению применить не пришлось, хотя война сейчас идет, но кто семью кормить будет. Если бы там платили большие деньги, можно было бы податься в солдаты удачи, но во-первых они же сволочи не заплатят настоящую цену, ну и для больших перебросок я уже староват. Но речь не о практике, а о философии. В детстве был у меня враг номер один, раза в четыре старше меня, мысленно я убил его всеми возможными способами, мечтал о мести, вынашивал планы. Если человека можно простить, значит это не враг. Но враги есть. Ну, а что касается меня, то философию я воспринимаю, только на совершенно отвлеченные темы. Что-нибудь о бытии и сознании. Не более того. В остальных случаях меня волнует только практика и исключительно прикладной характер любой идеи или вещи. Рассуждать, как бы я поступала или что делала бы, если бы да кабы бы... бы-бы... это просто делить шкуру не убитого медведя. Но мне еще не приходилось думать о том, как реально кого-нибудь убить. если бы пришлось, то пошла бы и убила бы. Я вот три года назад встала перед дилеммой, что делать с приблудившейся собакой и ее щенками, которые обосновались у меня под домом, а я не могла попасть на собственный участок, потому как немаленькая собака со щенками, это же караул! Она меня просто не пускала! Позвонила друзьям-мужикам. Те приехали с ружьем, с дубьем, выгнали собаку на улицу, пошумели и укатили. Собака, понятное дело, вернулась тут же. Им, понимаете ли, жалко собачку, блин! А меня, не могущую попасть в собственный дом, да еще собак боящуюся, не жалко! Ну вот убила я эту собаку. И даже ничего не дрогнуло. А потом за два дня переловила щенков. Их еще надо было как-то из-под дома выманить... Купила в рыболове сетку, веревки... сделала самозатягивающуюся ловушку... Сидела, как Чингачкук, в шубе у раскрытого окна и ждала, когда на приманку выползут на сеть замаскированную... Их 12 штук оказалось! Вот ведь... два дня отлавливала, думала, отморожу себе все нафиг. Щенков всех подальше отвезла и по стройкам раскидала. А вы говорите война... вот - вариант войны. Тут действительно - или ты или тебя. Жалко собачку-то? Милая такая была что-то среднее между лайкой и овчаркой. А мне не жалко ни разу. Она на мою территорию покусилась, а не я к ней влезла. А кто говорит, что Альфы - идеальные люди???? А вы сейчас, рассуждая о врагах и способах их истребления, разве не понты кидаете? По мне, так "мужик сказал, мужик - сделал". А все остальное - понт и есть :))) |
Wiya![]() |
дата: жОстка тут у вас ![]() |
Martin_Keiner![]() |
дата: (Zondara @ 21.03.2015 - время: 00:02) Ну, а что касается меня, то философию я воспринимаю, только на совершенно отвлеченные темы. Что-нибудь о бытии и сознании. Не более того. В остальных случаях меня волнует только практика и исключительно прикладной характер любой идеи или вещи. Рассуждать, как бы я поступала или что делала бы, если бы да кабы бы... бы-бы... это просто делить шкуру не убитого медведя. Но мне еще не приходилось думать о том, как реально кого-нибудь убить. если бы пришлось, то пошла бы и убила бы. Я вот три года назад встала перед дилеммой, что делать с приблудившейся собакой и ее щенками, которые обосновались у меня под домом, а я не могла попасть на собственный участок, потому как немаленькая собака со щенками, это же караул! Она меня просто не пускала! Позвонила друзьям-мужикам. Те приехали с ружьем, с дубьем, выгнали собаку на улицу, пошумели и укатили. Собака, понятное дело, вернулась тут же. Им, понимаете ли, жалко собачку, блин! А меня, не могущую попасть в собственный дом, да еще собак боящуюся, не жалко! Ну вот убила я эту собаку. И даже ничего не дрогнуло. А потом за два дня переловила щенков. Их еще надо было как-то из-под дома выманить... Купила в рыболове сетку, веревки... сделала самозатягивающуюся ловушку... Сидела, как Чингачкук, в шубе у раскрытого окна и ждала, когда на приманку выползут на сеть замаскированную... Их 12 штук оказалось! Вот ведь... два дня отлавливала, думала, отморожу себе все нафиг. Щенков всех подальше отвезла и по стройкам раскидала. А вы говорите война... вот - вариант войны. Тут действительно - или ты или тебя. Жалко собачку-то? Милая такая была что-то среднее между лайкой и овчаркой. А мне не жалко ни разу. Она на мою территорию покусилась, а не я к ней влезла. А кто говорит, что Альфы - идеальные люди???? А вы сейчас, рассуждая о врагах и способах их истребления, разве не понты кидаете? По мне, так "мужик сказал, мужик - сделал". А все остальное - понт и есть :))) Ой, нет. Понтами я уже в молодости откидался. Вот Вы сами сказали, приехали - пожалели - попугали - уехали, в принципе наверное это нормально, жалость, она присутствует всегда. Весь фокус в том, чтоб отключать ее когда нужно. Чтобы действовать не по аффекту, а с рассчетом, по плану. Кстати интересно, Вы убивали из ружья или ножом? Да, кстати вот о врагах и способах. Беда и внутренний конфликт состоит в том, что человек не собака и за него спросят как за человека, даже если он таковым по смыслу не является. Поэтому у человека, специально не обученного скрытому убийству, как правило стоит дилемма: убить и сесть или не убить и терпеть. Второй вариант пробовал и до сих пор корю себя за это - сейчас как раз бы вышел и жил бы себе спокойно. Но с другой стороны сын не отучился бы там, где он отучился, неизвестно на что жила бы семья удовлетвори я свое желание. Черт бы побрал эти законы! Иметь возможность и не иметь возможности ее осуществить. На войне все проще - не в нашем мундире, значит злодей. Это сообщение отредактировал martin.keiner - 21-03-2015 - 08:51 |
Oriya![]() |
дата: (martin.keiner @ 21.03.2015 - время: 07:30) Ой, нет. Понтами я уже в молодости откидался. Ну тогда не понтите! :)))))))) Вот Вы сами сказали, приехали - пожалели - попугали - уехали, в принципе наверное это нормально, жалость, она присутствует всегда. Весь фокус в том, чтоб отключать ее когда нужно. Чтобы действовать не по аффекту, а с рассчетом, по плану.Это вот те самые понты и есть: сказать "ща все порешаем, всех собак поубиваем", приехать, пошуметь и свалить ничего не сделав. А делать все равно пришлось. Мне одной. Кстати интересно, Вы убивали из ружья или ножом?Шею я ей свернула. Так вот получилось. Второй раз, наверное, не повторила бы. Это было как-то аффективно. Ножом лучше, наверное. Но ножа не было в руках. Да, кстати вот о врагах и способах. Беда и внутренний конфликт состоит в том, что человек не собака и за него спросят как за человека, даже если он таковым по смыслу не является. Поэтому у человека, специально не обученного скрытому убийству, как правило стоит дилемма: убить и сесть или не убить и терпеть. Второй вариант пробовал и до сих пор корю себя за это - сейчас как раз бы вышел и жил бы себе спокойно. Но с другой стороны сын не отучился бы там, где он отучился, неизвестно на что жила бы семья удовлетвори я свое желание. Черт бы побрал эти законы! Иметь возможность и не иметь возможности ее осуществить. На войне все проще - не в нашем мундире, значит злодей.Ну или надо как-то придумать, чтобы не сесть. Или вы выбрали нормальный путь, который большинство выбирает: не ломать жизнь семье, да и себе. Зона, она... навязанное общество, не комфортные условия... Чего жалеть-то, раз выбор оказался правильный? |
Oriya![]() |
дата: (Wiya @ 21.03.2015 - время: 02:20) жОстка тут у вас Да уж... занесло... |
Martin_Keiner![]() |
дата: (Zondara @ 21.03.2015 - время: 19:27) (martin.keiner @ 21.03.2015 - время: 07:30) Ой, нет. Понтами я уже в молодости откидался. Ну тогда не понтите! :)))))))) Вот Вы сами сказали, приехали - пожалели - попугали - уехали, в принципе наверное это нормально, жалость, она присутствует всегда. Весь фокус в том, чтоб отключать ее когда нужно. Чтобы действовать не по аффекту, а с рассчетом, по плану. Это вот те самые понты и есть: сказать "ща все порешаем, всех собак поубиваем", приехать, пошуметь и свалить ничего не сделав. А делать все равно пришлось. Мне одной. Кстати интересно, Вы убивали из ружья или ножом? Шею я ей свернула. Так вот получилось. Второй раз, наверное, не повторила бы. Это было как-то аффективно. Ножом лучше, наверное. Но ножа не было в руках. Да, кстати вот о врагах и способах. Беда и внутренний конфликт состоит в том, что человек не собака и за него спросят как за человека, даже если он таковым по смыслу не является. Поэтому у человека, специально не обученного скрытому убийству, как правило стоит дилемма: убить и сесть или не убить и терпеть. Второй вариант пробовал и до сих пор корю себя за это - сейчас как раз бы вышел и жил бы себе спокойно. Но с другой стороны сын не отучился бы там, где он отучился, неизвестно на что жила бы семья удовлетвори я свое желание. Черт бы побрал эти законы! Иметь возможность и не иметь возможности ее осуществить. На войне все проще - не в нашем мундире, значит злодей. Ну или надо как-то придумать, чтобы не сесть. Или вы выбрали нормальный путь, который большинство выбирает: не ломать жизнь семье, да и себе. Зона, она... навязанное общество, не комфортные условия... Чего жалеть-то, раз выбор оказался правильный? Не пончу.)))) Не, ну понятно. Но это нормальная человеческая жалость. Чтобы ее вытравить, себя поломать надо. Хотя Вас я пожалел бы больше, тем более ружье было. Правда зрение неважное, стрелял мало, хотя и неплохо, но только из калашникова и из пневматики. Поэтому про нож и спросил. Но однако круто! Свернуть шею - это вот не доводилось! Моё восхищение! Насколько выбор правильный, трудно сказать. Просто он оказался такой. Правило рычага - выигрывая в одном проигрываем в другом. |
Oriya![]() |
дата: (martin.keiner @ 21.03.2015 - время: 20:56) Не пончу.)))) ![]() Не, ну понятно. Но это нормальная человеческая жалость. Чтобы ее вытравить, себя поломать надо. Хотя Вас я пожалел бы больше, тем более ружье было. Правда зрение неважное, стрелял мало, хотя и неплохо, но только из калашникова и из пневматики. Поэтому про нож и спросил. У меня вертикалка Ижевская. Но на тот момент она была в разобранном виде, в сейфе, в Москве. Надо помнить, что у меня сын, которому по пьяни очень пострелять охота страсть... как бы не подстрелил кого ненароком... А жалость... я все же за уместную. Но пожалеть собаку и не пожалеть человека... это по-моему как-то перебор... Но однако круто! Свернуть шею - это вот не доводилось! Моё восхищение! Мне кажется, что человеку проще шею свернуть, чем собаке. Она верткая и мускулистая шея-то... Просто меня спасло, что я была в толстенной куртке из искуственного меха. У собаки не получилось мне рукав прокусить до кости. Я одну руку ей в пасть заталкивала, а другой голову выгибала. Это все очень быстро произошло. Я и не помню толком как все было. Насколько выбор правильный, трудно сказать. Просто он оказался такой. Правило рычага - выигрывая в одном проигрываем в другом.Мартин, так она жисть такая: по-другому и не бывает... Это сообщение отредактировал Zondara - 21-03-2015 - 23:32 |
Martin_Keiner![]() |
дата: (Zondara @ 21.03.2015 - время: 23:32) (martin.keiner @ 21.03.2015 - время: 20:56) Не пончу.)))) Не, ну понятно. Но это нормальная человеческая жалость. Чтобы ее вытравить, себя поломать надо. Хотя Вас я пожалел бы больше, тем более ружье было. Правда зрение неважное, стрелял мало, хотя и неплохо, но только из калашникова и из пневматики. Поэтому про нож и спросил. У меня вертикалка Ижевская. Но на тот момент она была в разобранном виде, в сейфе, в Москве. Надо помнить, что у меня сын, которому по пьяни очень пострелять охота страсть... как бы не подстрелил кого ненароком... А жалость... я все же за уместную. Но пожалеть собаку и не пожалеть человека... это по-моему как-то перебор... Но однако круто! Свернуть шею - это вот не доводилось! Моё восхищение! Мне кажется, что человеку проще шею свернуть, чем собаке. Она верткая и мускулистая шея-то... Просто меня спасло, что я была в толстенной куртке из искуственного меха. У собаки не получилось мне рукав прокусить до кости. Я одну руку ей в пасть заталкивала, а другой голову выгибала. Это все очень быстро произошло. Я и не помню толком как все было. Насколько выбор правильный, трудно сказать. Просто он оказался такой. Правило рычага - выигрывая в одном проигрываем в другом. Мартин, так она жисть такая: по-другому и не бывает... Да, от греха лучше пусть разобранная. Никогда не беру в руки никакое оружие пьяным. Правда и пью очень редко, а напиваться уже лет пятнадцать не приходилось. Все равно не расслабляюсь. Человеку конечно легче чисто технически. Хотя смотря какая шея. Если хорошо закачанная, может и не получиться. Когда спортом занимался, тренер на этом особый упор делал. Гонял на борцовском мостике подолгу. Слава Богу эпопея с собакой удачно завершилась. Вообще человек конечно высший приоритет. Жисть - штука трудная. |
Oriya![]() |
дата: Вот мы тут понаписали, а началось-то все с невинной, хоть и грустной темы. Кстати, насчет коммуникабельности. Это, наверное, еще и аура, какие-то потоки полей... Вот все мне говорят, собаки на меня лают, потому что я их боюсь. Но они лают на меня даже тогда, когда я их не вижу, а потому и бояться не могу! Вот за кустами гуляет хозяин с собакой. Их не видно. Мимо по дорожке идут прохожие. Собаке - хоть бы хны. Но если я пройду - тут же начинает гавкать! Я же ее не видела, и не знала даже, что она там. Видать, чует что-то, что их племени не нравится. Волчицу? Во всяком случае, те собаки, с которыми я знакома, слушаются бесприкословно, виляют хвостом и глаз не поднимают. И не пытаются выяснить, кто тут Акелла :))) |
Martin_Keiner![]() |
дата: (Zondara @ 22.03.2015 - время: 14:35) Вот мы тут понаписали, а началось-то все с невинной, хоть и грустной темы. Чутье у них. Я тоже вот удивляюсь, откуда животина чувствует настроение? Запах что ли? |
Oriya![]() |
дата: (martin.keiner @ 22.03.2015 - время: 20:51) Чутье у них. Я тоже вот удивляюсь, откуда животина чувствует настроение? Запах что ли? Настроение, да - запах. Гормоны всегда в разном составе и от состояния души очень зависят. |
Martin_Keiner![]() |
дата: (Zondara @ 22.03.2015 - время: 23:30) (martin.keiner @ 22.03.2015 - время: 20:51) Чутье у них. Я тоже вот удивляюсь, откуда животина чувствует настроение? Запах что ли? Настроение, да - запах. Гормоны всегда в разном составе и от состояния души очень зависят. Да, наверное. Мой собственный пес как-то улавливает, когда надо спрятаться под ванну. То есть когда у меня гадкое настроение. Кстати насчет грустной темы, это самая распространенная тема в психологии: как научиться общаться. Трактуется очень по-разному. |
Oriya![]() |
дата: (martin.keiner @ 23.03.2015 - время: 07:05) Да, наверное. Мой собственный пес как-то улавливает, когда надо спрятаться под ванну. То есть когда у меня гадкое настроение. А когда у вас гадкое настроение, вы страшны в гневе? Почему пес прячется, а не сочувствует? :) Не знаю, у меня проблем с общением никогда не было. Во всяком случае таких, которые надо как-то решать. Потому, что там делают психологи со своими пациентами и зачем все этот пишут и изучают, для меня загадка :))) |
Martin_Keiner![]() |
дата: (Zondara @ 23.03.2015 - время: 23:50) (martin.keiner @ 23.03.2015 - время: 07:05) Да, наверное. Мой собственный пес как-то улавливает, когда надо спрятаться под ванну. То есть когда у меня гадкое настроение. А когда у вас гадкое настроение, вы страшны в гневе? Почему пес прячется, а не сочувствует? :) Ну в гневе я ничего не ломаю, чего нельзя было бы починить.)) Но собака предпочитает прятаться. Бывают приступы ярости, но вполне управляемые. Лучше всего в такие моменты успокоить раза три- четыре, но жену обычно раздражает, что я не держу себя в руках и начинается штопор - зло порождает зло, нарастает психологическое торнадо. |
Oriya![]() |
дата: (martin.keiner @ 24.03.2015 - время: 00:00) Ну в гневе я ничего не ломаю, чего нельзя было бы починить.)) Но собака предпочитает прятаться. Бывают приступы ярости, но вполне управляемые. Лучше всего в такие моменты успокоить раза три- четыре, но жену обычно раздражает, что я не держу себя в руках и начинается штопор - зло порождает зло, нарастает психологическое торнадо. О! Я ломаю, вернее - бью. Моя коронная фишка - перевернуть стол с посудой и едой. Знаете как успокаивает мгновенно, когда приходится все это убирать? Так что это я не так часто проделываю, примерно раз в пятилетку :)))) Да, меня бы тоже раздражало, если мужчина себя в руках не держит. Нет, не раздражало бы, бесило бы. Так что я сперва бы успокоила, а потом по этому поводу устроила бы разборки на тему "Что нам с этим делать?" :))) |
Martin_Keiner![]() |
дата: (Zondara @ 24.03.2015 - время: 00:08) (martin.keiner @ 24.03.2015 - время: 00:00) Ну в гневе я ничего не ломаю, чего нельзя было бы починить.)) Но собака предпочитает прятаться. Бывают приступы ярости, но вполне управляемые. Лучше всего в такие моменты успокоить раза три- четыре, но жену обычно раздражает, что я не держу себя в руках и начинается штопор - зло порождает зло, нарастает психологическое торнадо. О! Я ломаю, вернее - бью. Моя коронная фишка - перевернуть стол с посудой и едой. Как-то так оно и происходит. ))) Наверное это типичное развитие событий. |
la fee![]() |
дата: Zondara, наверное, вы женщина-кошка, вот собаки и лаят. А я, наоборот, типичная собака. Знаете, такая сенбернариха с грустными глазами. скрытый текст Это сообщение отредактировал dragonette - 07-06-2015 - 16:41 |
Martin_Keiner![]() |
дата: (dragonette @ 06.06.2015 - время: 21:59) <q>Zondara, наверное, вы женщина-кошка, вот собаки и лаят. А я, наоборот, типичная собака. Знаете, такая сенбернариха с грустными глазами. Скажу честно - в дошкольном возрасте и в школе не испытывала никаких пробле с общением. Друзей не сказать чтобы много было, но достаточно. Я вообще уличный самостоятельный ребенок была. С 4-х лет за хлебом ходила, после сада шла домой одна, в школу одна через несколько дорог, по городу (простите, Нижний Новгород, многомиллионник) лет с 8 ездила одна, целыми днями во дворе на велике гоняла или на стройках с ребятами пропадали. Друзей-мальчиков было всегда больше, причем в хорошем пацанском смысле - куда залезть, чего спереть, где подраться. Если честно, вообще ни о каких обнимашках-целовашках лет до 19 не думала даже, пока у меня парень не появился. Но это было уже на 2-м курсе ВУЗа. В ВУЗе круг общения был тоже широкий, межфакультетский. Наша группа у меня дома всегда собиралась, тем более что я жила одна. До окончания ВУЗа искренне считала себя экстравертом, плюс еще темперамент всегда был холерический. Но спрашивать я тоже не любила, все время боялась, что мой вопрос сочтут глупым. Комплексы все это :-) На улице могу, конечно, заговорить, но если человек сам ко мне обратиться с чем-то, и я сама очень не люблю, когда ко мне на улице подходят незнакомые люди, чувствую себя очень неловко. Бабушек сердобольных, различных "умников" просто не перевариваю, хотя я достаточно толерантна. Мужчины всегда слетались как мотыльки на огонь, потому что у меня тип внешности как у Анджелины Джоли (особенно, лет в 20-25 было плохо, выйти на улицу было нельзя). Содержанкой быть предлагали, машинами преследовали, в автобусах-магазинах зажимали, коллеги на работе бои устраивали между с собой (второго мужа так и выжил мой начальник), 2 попытки изнасилования. Один раз меня в Москве чуть путаны не побили, решили, что я конкурентка, хотя я просто стояла, автобус ждала. Мрак.:-( Для девушки из научной среды, с математически-аналитическим складом ума, хронически замужней, глубоко любящей мужа, совершенно не интересующейся сексом на стороне и ненавидящей порно (до сих пор) - такое мужское внимание всегда было со знаком "слишком". Не доверяю, наверное, до сих пор. После ВУЗа развелась и уехала в др. область, поэтому всех знакомых сменила. Старые контакты остались, но встречаемся очень редко. Подруг сейчас - раз и обчелся. Но я с женщинами сейчас общаться почти не могу в реальной жизни, мне как-то все равно, кто какие тряпки носит, где делает маникюр, кто с кем спит, и у кого где муж шляется. Др. типаж из моего окружения - сугубо деловые леди, с ними легче, и выпить можно, и о разных вещах потрепаться. Круг общения очень узкий - несколько старых знакомых, все семейные. Наверное, я стала аутисткой. Мне большой круг общения не нужен. Последние пару лет, правда, я даже "расширилась", теперь веду психологическую группу поддержки для родителей детей с проблемами здоровья, семинары для педагогов, преподаю в ВУЗе. Но меня муж еще вытаскивает, он яркий экстраверт, у него знакомых - вагоны, но это опять же - его знакомые и друзья, уже не мои. От частого и избыточного общения я очень устаю, но больше пары дней без разговоров с другими людьми тоже не могу.</q> Читая Вашу биографию, я понимаю, что являюсь абсолютной Вам противоположностью. )) Всегда выглядел как мальчик пай, а внутри с детства жил порочный и развратный тип, который впитывал все запретное как губка. Парадокс воспитания. При этом никогда не пользовался успехом у женщин!))) |
Oriya![]() |
дата: (dragonette @ 06.06.2015 - время: 21:59) Zondara, наверное, вы женщина-кошка, вот собаки и лаят. А я, наоборот, типичная собака. Знаете, такая сенбернариха с грустными глазами. На счет кошки - не знаю. Не могу себя причислить к семейству кошачьих. Просто нет никакой внутренней ассоциации с этими животными. Кошки мистичны, глупы и грациозны. Живут инстинктами и седьмыми-восьмыми чувствами. Я же - скорее рацио. Седьмого чувства нет и в зародыше. Интуиция отсутствует, как класс. И по пластике больше напоминаю Буратинку. С возрастам научилась, конечно, чему-то, но тому, что у других женщин заложено с рождения. И не могу сказать, что собак не люблю в целом. Я бы, конечно, половину из них, тех что бездомные стаями бродят и тех, что брешут всю ночь напролет без особого повода, перестреляла с удовольствием. Но людей мне стрелять хочется гораздо чаще :))) Насчет вашей биографии и общения: Детство ваше на мое сильно смахивает. Только влюбляться я еще в детском саду начала. Но при этом был период, когда я в начальной школе прибилась к компании назнакомых парней, которые приняли меня за пацана. Ну так с ними и болталась около года, пока меня случайно не раскрыли и вся прелесть общения на равных была испорчена. Они, конечно, говорили, что я уже своя в доску и все такое, но мне уже было не интересно, т.к. все равно отношения поменялись :((( Может и к лучшему, та еще была компания... Устаете вы от общения, я думаю, т.к. имеется внутреннее напряжение. Вы не слишком доверяете людям (ну, есть причины!), а потому не ведете себя естественно. Боитесь или переиграть или раскрыться или что-то в этом роде. Все же, судя по тому. что вы пишете, вы экстраверт. Просто пуганный :))) Я вот без разговоров и общения спокойно обхожусь неделями, если случается такая возможность. |
1 Пользователей читают эту тему
Клуб "Кому за 30"
Некоммуникабельность.
Рекомендуем почитать также топики: · Топик закрыт · Мелодии нашей юности. · А пока... lypsis!!! · Праздничный Холл · Доллар падает... |
Рекомендуем почитать также группы: · Саундтреки к фильмам · Шпалоукладчицы-любительницы · Клуб Байкеров · Эротические демотиваторы про наших sexwife! 18+ · Все о дизайне |
Клуб "Кому за 30"

- Владелец группы
martin.keiner
- Главная страница
- Тем: 22
- Сообщений: 2718
- Фото: 194
- Видео: 15
- Участников: 92
- Посещаемость
- Форумчан: 0
- Гостей: 33