Martin_Keiner |
дата: (Zondara @ 15.02.2015 - время: 19:10) (martin.keiner @ 15.02.2015 - время: 15:40) Спасибо. Убеждения конечно в большинстве очень субъективны, но они то и составляют основу личности. Вот так когнитивный диссонанс! Наверное не все убеждения годны для реальности. Часть из них требуют контоля, иначе получится Дон Кихот или кто-то вроде.)) |
Oriya |
дата: (martin.keiner @ 15.02.2015 - время: 20:19) Наверное не все убеждения годны для реальности. Часть из них требуют контоля, иначе получится Дон Кихот или кто-то вроде.)) Нет, ну понятно, что Дон тот, он без царя в голове был. Мозгом. конечно рекомендуется пользоваться. Но мне кажется, это вам не мешает следовать своим убеждениям. Как-то укладываете в рамки реальности :) И из-за это чувствуете себя циником? Неужто? |
Martin_Keiner |
дата: (Zondara @ 15.02.2015 - время: 23:32) (martin.keiner @ 15.02.2015 - время: 20:19) Наверное не все убеждения годны для реальности. Часть из них требуют контоля, иначе получится Дон Кихот или кто-то вроде.)) Нет, ну понятно, что Дон тот, он без царя в голове был. Мозгом. конечно рекомендуется пользоваться. Наверное да. Видеть реальность и не быть циником, это сложно, почти нереально. |
Oriya |
дата: (martin.keiner @ 16.02.2015 - время: 00:01) Наверное да. Видеть реальность и не быть циником, это сложно, почти нереально. И почему мне все кажется, что вы достаточно воздушно-романтичны? Может на моем собственном фоне ваш цинизм кажется очень незначительным? :)))) |
Martin_Keiner |
дата: (Zondara @ 16.02.2015 - время: 00:24) (martin.keiner @ 16.02.2015 - время: 00:01) Наверное да. Видеть реальность и не быть циником, это сложно, почти нереально. И почему мне все кажется, что вы достаточно воздушно-романтичны? Может на моем собственном фоне ваш цинизм кажется очень незначительным? :)))) Ну Вы меня наверное на политическом форуме не читали. Но наверное Вы правы, где-то в очень большой глубине воздушный романтизм присутствует.))) |
Laska78 |
дата: (Zondara @ 13.02.2015 - время: 15:14) Хотя многим все равно, как их воспринимают. Они живут для себя, а не для публики. Мне все же кажется, что каждый человек ХОЧЕТ быть хорошим. Старается произвести на окружающих положительное впечатление и, в принципе, стремится к тому, чтобы таким и БЫТЬ. Просто одни люди готовы тратить силы на то, чтобы стать лучше, а другие считают, что они и так - практически само совершенство))) Каждый человек живет в первую очередь для себя, т.е. в первую очередь обеспечивает СВОЕ комфортное существование... Вопрос лишь в том - насколько это не мешает комфортному существованию других окружающих |
Martin_Keiner |
дата: (Laska78 @ 16.02.2015 - время: 10:15) (Zondara @ 13.02.2015 - время: 15:14) Хотя многим все равно, как их воспринимают. Они живут для себя, а не для публики. Мне все же кажется, что каждый человек ХОЧЕТ быть хорошим. Старается произвести на окружающих положительное впечатление и, в принципе, стремится к тому, чтобы таким и БЫТЬ. Просто одни люди готовы тратить силы на то, чтобы стать лучше, а другие считают, что они и так - практически само совершенство))) Каждый человек живет в первую очередь для себя, т.е. в первую очередь обеспечивает СВОЕ комфортное существование... Вопрос лишь в том - насколько это не мешает комфортному существованию других окружающих Как правило даже считая себя совершенством полезно в душе в этом усомниться. Иначе получаются безаппеляционные борцы за истину в последней инстанции, считающие себя всегда правыми. |
Oriya |
дата: (martin.keiner @ 16.02.2015 - время: 10:49) (Laska78 @ 16.02.2015 - время: 10:15) (Zondara @ 13.02.2015 - время: 15:14) Хотя многим все равно, как их воспринимают. Они живут для себя, а не для публики. Мне все же кажется, что каждый человек ХОЧЕТ быть хорошим. Старается произвести на окружающих положительное впечатление и, в принципе, стремится к тому, чтобы таким и БЫТЬ. Просто одни люди готовы тратить силы на то, чтобы стать лучше, а другие считают, что они и так - практически само совершенство))) Каждый человек живет в первую очередь для себя, т.е. в первую очередь обеспечивает СВОЕ комфортное существование... Вопрос лишь в том - насколько это не мешает комфортному существованию других окружающих Как правило даже считая себя совершенством полезно в душе в этом усомниться. Иначе получаются безаппеляционные борцы за истину в последней инстанции, считающие себя всегда правыми. Ну, так это же периодами: усомнились-утвердились :)) Но, наверное, лучше все же любить себя, потому как, как же можно тогда любить других? Здоровый эгоизм - норма. Нездоровое самоотречение - патология. повторюсь, все - в своих рамочках - замечательная вещь! :))) |
Martin_Keiner |
дата: (Zondara @ 16.02.2015 - время: 14:05) (martin.keiner @ 16.02.2015 - время: 10:49) (Laska78 @ 16.02.2015 - время: 10:15) Мне все же кажется, что каждый человек ХОЧЕТ быть хорошим. Старается произвести на окружающих положительное впечатление и, в принципе, стремится к тому, чтобы таким и БЫТЬ. Просто одни люди готовы тратить силы на то, чтобы стать лучше, а другие считают, что они и так - практически само совершенство))) Каждый человек живет в первую очередь для себя, т.е. в первую очередь обеспечивает СВОЕ комфортное существование... Вопрос лишь в том - насколько это не мешает комфортному существованию других окружающих Как правило даже считая себя совершенством полезно в душе в этом усомниться. Иначе получаются безаппеляционные борцы за истину в последней инстанции, считающие себя всегда правыми. Ну, так это же периодами: усомнились-утвердились :)) Есть еще одна концепция, не то чтобы любить, но считать, что нет ни хорошего, ни плохого, а все зависит от обстоятельств. |
Oriya |
дата: (martin.keiner @ 16.02.2015 - время: 21:45) Есть еще одна концепция, не то чтобы любить, но считать, что нет ни хорошего, ни плохого, а все зависит от обстоятельств. Как-то на себя такое примерить мне не удается. Надо, наверное, другой склад ума иметь. Я совершенная западница. Ничего восточного не досталось... |
Martin_Keiner |
дата: (Zondara @ 17.02.2015 - время: 00:15) (martin.keiner @ 16.02.2015 - время: 21:45) Есть еще одна концепция, не то чтобы любить, но считать, что нет ни хорошего, ни плохого, а все зависит от обстоятельств. Как-то на себя такое примерить мне не удается. Надо, наверное, другой склад ума иметь. Я совершенная западница. Ничего восточного не досталось... Да, это немного из восточной философии. В свое время был моден чань-буддизм. Вот эта концепция оттуда. |
Oriya |
дата: (martin.keiner @ 17.02.2015 - время: 01:01) Да, это немного из восточной философии. В свое время был моден чань-буддизм. Вот эта концепция оттуда. Оно и видно! :) Что русскому хорошо, то немцу - смерть! :)))) |
Martin_Keiner |
дата: (Zondara @ 17.02.2015 - время: 01:16) (martin.keiner @ 17.02.2015 - время: 01:01) Да, это немного из восточной философии. В свое время был моден чань-буддизм. Вот эта концепция оттуда. Оно и видно! :) Без сомнения. Надо действительно мыслить по-другому и европейцу этих тонкостей видимо до конца не понять. |
Laska78 |
дата: (Zondara @ 16.02.2015 - время: 14:05) Но, наверное, лучше все же любить себя, потому как, как же можно тогда любить других? А мне, если честно, кажется, что себя все любят уже изначально. Просто я думаю, что главное в этом деле - не оказаться однолюбом Как Вы правильно заметили - даже и к себе любовь должна быть в меру, нельзя слишком самоотверженно и беззаветно отдаваться этой страсти |
Laska78 |
дата: (martin.keiner @ 17.02.2015 - время: 01:01) Да, это немного из восточной философии. В свое время был моден чань-буддизм. Вот эта концепция оттуда. "чань" -это тоже, что и "дзен"? |
Martin_Keiner |
дата: (Laska78 @ 17.02.2015 - время: 10:36) (martin.keiner @ 17.02.2015 - время: 01:01) Да, это немного из восточной философии. В свое время был моден чань-буддизм. Вот эта концепция оттуда. "чань" -это тоже, что и "дзен"? Да. Просто китайское прочтение. |
Oriya |
дата: (martin.keiner @ 17.02.2015 - время: 08:39) Без сомнения. Надо действительно мыслить по-другому и европейцу этих тонкостей видимо до конца не понять. Понять - можно. прочувствовать - сложно. Это надо перестраивать мышление. стиль жизни... В нашей суете - не вариант. К тому же всегда остается вопрос: а надо ли? Мне все же ближе западная эгоцентричная модель личности, чем восточный муравейник. |
Oriya |
дата: (Laska78 @ 17.02.2015 - время: 10:32) А мне, если честно, кажется, что себя все любят уже изначально. Просто я думаю, что главное в этом деле - не оказаться однолюбом Как Вы правильно заметили - даже и к себе любовь должна быть в меру, нельзя слишком самоотверженно и беззаветно отдаваться этой страсти Увы, не все. Некоторых так зашугали в детстве, что они не умеют себя любить. А значит - и других. Невротики сложные существа для общения. Нарциссизм - это другая сторона медали. Гораздо более сложная, т.к. в отличии от нелюбви к себе не поддается коррекции. |
Martin_Keiner |
дата: (Zondara @ 17.02.2015 - время: 14:49) (martin.keiner @ 17.02.2015 - время: 08:39) Без сомнения. Надо действительно мыслить по-другому и европейцу этих тонкостей видимо до конца не понять. Понять - можно. прочувствовать - сложно. Это надо перестраивать мышление. стиль жизни... В нашей суете - не вариант. К тому же всегда остается вопрос: а надо ли? Безусловно не надо. Не имеет смысла. Это мышление уже где-то на генетическом уровне. Менять -только портить. |
Oriya |
дата: (martin.keiner @ 17.02.2015 - время: 20:39) Безусловно не надо. Не имеет смысла. Это мышление уже где-то на генетическом уровне. Менять -только портить. Не только на генетическом, но и на кармическом... Я В молодости занималась Сахаджа-йогой. Бросила, когда поняла, что непонятно как мои эксперименты с энергетическими потоками и перекройка действительности может отразится на моем ребенке, внуках и т.д. Для этого надо быть непогрешимым пророком, тогда - может быть можно руками тучи разводить, и лечить, и... вообщем - пост, безгрешное существование, отсутствие мыслей... Надо в дацан, а мир пускай подождет :))) Это сообщение отредактировал Zondara - 17-02-2015 - 21:05 |
ValentinaValentine |
дата: (Zondara @ 13.02.2015 - время: 15:14) (Laska78 @ 13.02.2015 - время: 14:05) Мне кажется,что именно так и есть. Вирт просто позволяет легче КАЗАТЬСЯ человеку иным, нежели он есть на самом деле. При личном общении - это сделать сложнее))) Но тоже, безусловно возможно, особенно если Ваш собеседник сам этого хочет А то, что вирт насмерть убивает культуру речи и сам Русский Язык (ВиМ) - тут даже и спорить не о чем, как мне кажется. Ну а народы исчезают, когда гибнет язык... Опять же, по моему мнению,(если оно вам интересно))) При личном общении надо работать над собой, чтобы тебя воспринимали таким, каким ты хочешь казаться. И надо срастаться с этим образом, сживаться с ним... и уже - быть... Это непросто. Нет. Всё хуже, чем просто безграмотность. Есть сознательное коверканье языка, но эта мода уходит в прошлое. Сейчас уже это становится неприличным. Но модой тоже кто-то управляет. В интернете - это хозяева сайтов, которые что-то поощряют, а что-то давят. Например, правилами секснарода коверканье языка запрещено. И это очень хорошо. |
Oriya |
дата: (ValentinaValentine @ 18.02.2015 - время: 00:06) Нет. Всё хуже, чем просто безграмотность. Есть сознательное коверканье языка, но эта мода уходит в прошлое. Сейчас уже это становится неприличным. Но модой тоже кто-то управляет. В интернете - это хозяева сайтов, которые что-то поощряют, а что-то давят. Например, правилами секснарода коверканье языка запрещено. И это очень хорошо. Все же мода - достаточно стихийное явление. Могла зародится от общего бескультурья, упрощения изложения и действительной неграмотности большинства. Другое дело, что, действительно, где-то ново-инетный сленг поддерживали, а где-то нет. Мне тоже нравится, что на Секснароде не приветствуется словарь из разряда "догадайся, мол, сама". |
ValentinaValentine |
дата: (Zondara @ 18.02.2015 - время: 00:16) (ValentinaValentine @ 18.02.2015 - время: 00:06) Нет. Всё хуже, чем просто безграмотность. Есть сознательное коверканье языка, но эта мода уходит в прошлое. Сейчас уже это становится неприличным. Но модой тоже кто-то управляет. В интернете - это хозяева сайтов, которые что-то поощряют, а что-то давят. Например, правилами секснарода коверканье языка запрещено. И это очень хорошо. Все же мода - достаточно стихийное явление. Могла зародится от общего бескультурья, упрощения изложения и действительной неграмотности большинства. Другое дело, что, действительно, где-то ново-инетный сленг поддерживали, а где-то нет. Мне тоже нравится, что на Секснароде не приветствуется словарь из разряда "догадайся, мол, сама". Я думаю, что мода - не совсем стихийное явление. Что она прогнозируема и управляема. Управление модой идёт от авторитетных источников, СМИ посредством рекламы и администрирования, но успешным такое управление может быть только при массовом признании. Т.е. не любую моду можно спустить и навязать, а лишь ту, которая понравится. А чтобы понравилась её надо хорошо прорекламировать. Она должна соответствовать потребностям и желаниям масс. Мода на бескультурье соответствовала желанию молодёжи самоутверждаться, не прилагая усилий к учёбе, и потребности заграничных конкурентов унизить и разложить наш народ и страну. Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 18-02-2015 - 03:14 |
Oriya |
дата: (ValentinaValentine @ 18.02.2015 - время: 03:10) Мода на бескультурье соответствовала желанию молодёжи самоутверждаться, не прилагая усилий к учёбе, и потребности заграничных конкурентов унизить и разложить наш народ и страну. Соглашусь! Я думаю, что мода - не совсем стихийное явление. Что она прогнозируема и управляема. Управление модой идёт от авторитетных источников, СМИ посредством рекламы и администрирования, но успешным такое управление может быть только при массовом признании. Т.е. не любую моду можно спустить и навязать, а лишь ту, которая понравится. А чтобы понравилась её надо хорошо прорекламировать. Она должна соответствовать потребностям и желаниям масс. Думаю, что навязать можно что угодно. Вы сами правильно сказали, что главное - грамотный пиар. Ну и время... На некоторые проекты нужно побольше... Это сообщение отредактировал Zondara - 18-02-2015 - 13:58 |
Laska78 |
дата: (ValentinaValentine @ 18.02.2015 - время: 03:10) Мода на бескультурье соответствовала желанию молодёжи самоутверждаться, не прилагая усилий к учёбе, и потребности заграничных конкурентов унизить и разложить наш народ и страну. Тоже охотно соглашусь с Вами. К сожалению - получить многое, не прилагая к этому никаких усилий - стало девизом подавляющего большинства... И как мне кажется, очень поощряется в современном обществе |
Martin_Keiner |
дата: Молодежь часто принимает моду как протест против рамок и правил. Чем шире будут эти рамки, тем меньше будет в моде нелепых протестов вроде джинсов, рваных настолько, что они даже перестают выполнять свою основную функцию. То же и с модой на явления и отношения, пока пиарят то , что может отупить человека, а стало быть сделать более внушаемым. |
Oriya |
дата: (martin.keiner @ 18.02.2015 - время: 19:21) Молодежь часто принимает моду как протест против рамок и правил. Чем шире будут эти рамки, тем меньше будет в моде нелепых протестов вроде джинсов, рваных настолько, что они даже перестают выполнять свою основную функцию. То же и с модой на явления и отношения, пока пиарят то , что может отупить человека, а стало быть сделать более внушаемым. Ну, молодежь всегда будет протестовать против чего-нибудь. Даже если рамки вовсе исчезнут - начнут протестовать против отсутствия рамок. Это ей свойственно, иначе человечество не развивалось бы :) А вот пиар стадности и мракобесия - это меня очень расстраивает :(((( |
Martin_Keiner |
дата: (Zondara @ 18.02.2015 - время: 19:58) (martin.keiner @ 18.02.2015 - время: 19:21) Молодежь часто принимает моду как протест против рамок и правил. Чем шире будут эти рамки, тем меньше будет в моде нелепых протестов вроде джинсов, рваных настолько, что они даже перестают выполнять свою основную функцию. То же и с модой на явления и отношения, пока пиарят то , что может отупить человека, а стало быть сделать более внушаемым. Ну, молодежь всегда будет протестовать против чего-нибудь. Даже если рамки вовсе исчезнут - начнут протестовать против отсутствия рамок. Это ей свойственно, иначе человечество не развивалось бы :) Пока к сожалению есть чем расстроиться. Стадность и мракобесие активно процветают. И мало того, активно популяризуются. |
Oriya |
дата: (martin.keiner @ 18.02.2015 - время: 22:29) Пока к сожалению есть чем расстроиться. Стадность и мракобесие активно процветают. И мало того, активно популяризуются. Потому и не ставлю антенну - не смотрю телевизор. И газет не читаю. И радио не слушаю - лишнее расстройство мне ни к чему. Положила с прибором на всю эту "общественную жизнь" и новости ... могла бы - уехала бы в тайгу. Или в Швейцарию :))) |
Martin_Keiner |
дата: (Zondara @ 18.02.2015 - время: 23:50) (martin.keiner @ 18.02.2015 - время: 22:29) Пока к сожалению есть чем расстроиться. Стадность и мракобесие активно процветают. И мало того, активно популяризуются. Потому и не ставлю антенну - не смотрю телевизор. И газет не читаю. И радио не слушаю - лишнее расстройство мне ни к чему. Положила с прибором на всю эту "общественную жизнь" и новости ... могла бы - уехала бы в тайгу. Или в Швейцарию :))) Лучше в Швейцарию. В тайге нет интернета.)) |
Oriya |
дата: (martin.keiner @ 19.02.2015 - время: 08:47) Лучше в Швейцарию. В тайге нет интернета.)) Там свои плюсы... Все равно утопия :( |
Martin_Keiner |
дата: (Zondara @ 19.02.2015 - время: 14:55) (martin.keiner @ 19.02.2015 - время: 08:47) Лучше в Швейцарию. В тайге нет интернета.)) Там свои плюсы... Мне кажется в тайге городской житель через две недели соберет монатки и на первых попавшихся лыжах - обратно в город. |
Oriya |
дата: (martin.keiner @ 20.02.2015 - время: 17:22) Мне кажется в тайге городской житель через две недели соберет монатки и на первых попавшихся лыжах - обратно в город. Да, это непросто. Чисто физически. Потому и говорю - утопия. Была бы я мужичком крепким... |
Martin_Keiner |
дата: (Zondara @ 20.02.2015 - время: 17:28) (martin.keiner @ 20.02.2015 - время: 17:22) Мне кажется в тайге городской житель через две недели соберет монатки и на первых попавшихся лыжах - обратно в город. Да, это непросто. Чисто физически. Потому и говорю - утопия. Была бы я мужичком крепким... По мне, так там чисто психологически можно тронуться от скуки. Ну или склад ума иметь соответствующий. |
Oriya |
дата: (martin.keiner @ 20.02.2015 - время: 23:08) По мне, так там чисто психологически можно тронуться от скуки. Ну или склад ума иметь соответствующий. У меня соответствующий. Чем дальше от людей, тем лучше. И я вообще скучать не умею. Там дел столько будет, что некогда будет скучать-то... |
1 Пользователей читают эту тему
Клуб "Кому за 30"
Что за молодёжь пошла?
Рекомендуем почитать также топики: · Открываем клуб "старичков"! :) · А пока... lypsis!!! · о насущем · Выходим из подполья · Что за молодёжь пошла? |
Рекомендуем почитать также группы: · В СССР секса не было! Пленочные фото до 2005 года. · женщины в 45 · наши авторские фотоработы · Кто хочет наших жен · Парфюм, декор, косметика |
Клуб "Кому за 30"
- Владелец группы
- martin.keiner
- Главная страница
- Тем: 22
- Сообщений: 2718
- Фото: 194
- Видео: 15
- Участников: 92
- Посещаемость
- Форумчан: 0
- Гостей: 46